Google+ Followers

domingo, 24 de febrero de 2013

LEONES POR CORDEROS



Cuentan que durante las numerosas confrontaciones que se dieron en el frente del Somme, en la Gran Guerra, los mandos alemanes quedaron estupefactos ante el valor inútil de los británicos. Estos, espoleados por sus incompetentes y acomodados mandos, iban siendo masacrados una y otra vez intentando asaltar las trincheras germanas, sin un gesto de vacilación. Se atribuye un apócrifo a un alto oficial alemán sobre que en su vida "había visto tantos leones dirigidos por tales corderos".

Esta cita sirve como título para una película del año 2007 dirigida y coprotagonizada por Robert Redford. En ella, con el trasfondo de las guerras de Iraq y Afganistán y la administración Bush, se analiza la realidad americana del momento desde diferentes ángulos. A través de varios escenarios y personajes y más como si de un documental se tratara, se reflexiona sobre el sistema, la democracia, el compromiso, la participación, el desencanto, la juventud, la política...

Ya que esta misma noche son los Oscars y parece que tiene sentido hablar de cine, quiero  recomendar esta película. Cuando la vi hace un par de años, ya me pareció hecha para nuestro tiempo; lo curioso es que, cuanto más tiempo pasa, más actual me parece.

La cinta tiene la virtud de no rehuir lo poliédrico de la sociedad, la cantidad de matices y la complejidad del entorno. Ello sin escatimar crítica alguna (y con bastante crudeza) y sin dejar de conllevar al final un mensaje final de esperanza. Anima a tratar de vivir con trascendencia.

El propio Redford interpreta a un profesor de ciencias políticas enfrentado a uno de sus alumnos más brillantes, un joven desencantado y escéptico. El toma y daca entre ambos es sencillamente maravilloso.

Por otro lado se narra la epopeya de dos antiguos alumnos que en la búsqueda de sentido para sus vidas, acaban enrolándose en el ejército para ser trasladados a escenario ajeno y hostil.

Por último, se adentra el film en la relación entre un senador "halcón" republicano y una periodista de un medio "progre". Esta parte es una fotografía de la relación política - periodismo en la que nada es tan evidente...

En definitiva, creo que es una fantástica película, muy recomendable para el tiempo que vivimos, que puede hacer como mínimo reflexionar.

Y ya que como decía, esta noche es la ceremonia de los Oscars, me permito terminar deseando toda la suerte del mundo a "El lado bueno de las cosas". Porque tod@s vivimos en un mundo caótico y de alguna manera estamos un poco chalados, pero vale la pena luchar por ser feliz.

viernes, 15 de febrero de 2013

HEMOS INTENTADO HACER NADA Y YA NO SABEMOS QUÉ HACER






Rajoy: "A veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión y eso es también una decisión"



A algo me sonaba la fenomenal síntesis del maestro Rajoy de su tarea de Gobierno y hete aquí que ya lo recordé.... era la esposa de Ned Flanders en Los Simpsons la que, desesperada, reclamaba del psiquiatra ayuda para "curar" a su marido. "Hemos intentado hacer nada y ya no sabemos que hacer..."

Probablemente Mariano emule esta escena cada vez que se sienta con la autoridad europea de turno y le reclama soluciones para su país. Él que sin duda pensaba que con sólo estar sentado el PP el tema se iba a arreglar... Claro que, como me comentaba un buen amigo, no en todo han hecho nada y ya hubiera sido mejor que lo dejaran así y no lo estropearan más: mercado laboral, tasas judiciales, minería, mercado eléctrico...

Sin duda declaraciones como la de nuestro premier coadyuvan a generar confianza dentro y fuera de nuestro país.


Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?

lunes, 11 de febrero de 2013

LA ROSA BLANCA DE STALINGRADO


Me fascina todo lo que tenga que ver con la II Guerra Mundial (IIGM), así como sus antecedentes y la posterior evolución de los acontecimientos  Desde muy pequeño devoro todo lo que llega a mis manos y también releo una y varias veces textos y compilaciones. No digo nada nuevo si afirmo que es difícil comprender nuestro mundo y sociedad sin echar un vistazo a aquel momento.

Algo que no acabará de sorprenderme es que es fuente inagotable de historias personales, hechos memorables o desconocidos hitos de la capacidad humana para la perversión. Hace unos días contemplé el enésimo especial sobre la IIGM que publicaba una revista, en este caso el "Muy Historia". No me resistí a ojearla y a primera vista me pareció tener un enfoque bastante original, más allá de un inevitable repaso al desarrollo bélico de la misma. Solo por la entrevista del maestro Antony Beevor, en la que anticipaba su próximo libro "La Segunda Guerra Mundial" creí más que justificada su compra ( y no me equivoqué).

Por cierto, haciendo un paréntesis, su libro "La Guerra Civil Española" es con mucho la mejor aproximación bélica al nefasto conflicto patrio que he leído.

De la entrevista me quedo con una afirmación : "Lección histórica: Las democracias no se hacen la guerra entre sí".

Pero con todo, lo más interesante de la revista, a mi juicio, era un interesantísimo capítulo sobre el papel de las mujeres en el conflicto mundial. Llama la atención que hoy todavía la literatura escrita sobre el papel de la mitad de la especie humana sea tan escasa. Máxime si tenemos en cuenta que es el hecho histórico sobre el que más se ha escrito. No es sostenible que una catástrofe que implicó a la práctica totalidad mundial de una u otra manera y que se saldó con 60 millones de muertos, no tenga un torrente de hechos destacables que contar sobre el papel de las mujeres. Es obvio que su participación en la primera línea de los campos de batalla fue secundario (en unas partes más que en otras), pero en todo caso ese papel existió y desde luego la IIGM es muchísimo más que la operativa de campo.

No obstante la revista reseñaba una serie de ejemplos de participación directa de las mujeres en primera línea, por tierra mar y aire. Fue principalmente en el Frente Oriental donde más protagonismo tuvieron, encuadradas en guerrillas en territorios ocupados (su presencia fue enorme en las partidas partisanas de Tito en Yugoslavia), o en el propio ejército regular ruso.

De entre todas las historias me quedo con una por lo conmovedor y épico que ésta me parece. La historia de Lídiya Litviak, la "Rosa Blanca de Stalingrado".

Contado torpe y rápidamente: Lídiya era una jovenzuela de poco más de 20 años que comenzó a pilotar cazas en un Stalingrado asediado y apunto de caer en manos germanas. Los meses que siguieron no fueron sino una sucesión de victorias sobre los pilotos alemanes, incluso derribando a uno de sus ases, Erwin Maier (condecorado varias veces con la cruz de hierro). Siendo ella ya una leyenda en vida por su destreza y temeridad, su caza desapareció en el transcurso de la batalla de Kursk, en el 43, sin que se encontraran los restos del aparato. Su mecánica y amiga, Inna Pasportnikova emprendió una búsqueda que duró hasta 1979 hasta hallar el que, por las indicaciones de los lugareños, debía de ser el lugar en el que reposaban sus restos. Tuvo que llegar 1990, para que Mijail Gorbachov nombrara a  Lídiya "Heroína de la URSS" ( cuando ya casi no quedaba ni URSS para tener héroes y heroínas).

El porqué una historia tan apasionante todavía no ha sido objeto al menos de una producción de un  Hollywood ávido de cosas que contar, es para mi un misterio. Seguramente tenga que ver con su nacionalidad y también con el referido manto de desconocimiento sobre el rol de la mujer en ese conflicto. Ojalá podamos ver esta historia en el cine reproducida de forma tan magnífica como "Enemigo a las Puertas"  de Jean-Jacques Annaud.

Da skorava Lídiya !



lunes, 4 de febrero de 2013

TRILEROS


La del PP con la mentira es una relación consolidada y cultivada por el paso de los años. Siempre han debido de confiar en que combinando su extraordinario control de la información, con la fe irredenta de la mayoría de su cuerpo electoral, cualquier cosa era "colable". Y que aún en el caso en que se destaparan las vergüenzas, "su gente" se lo perdonaría todo; bastaba con atacar al PSOE como única alternativa electoral  real a la derecha y al menos empatar el partido...ya se sabe, el "todos son iguales".

Se equivocaron en el pasado, porque todo tiene un límite. Por ello, entre otras cosas, perdieron con (su) asombro unas elecciones ante el "bambi" Zapatero.

El PP no tiene en cuenta que también existe prensa internacional (célebres son las caricaturas pinochescas de Aznar y Rajoy en los principales periódicos internacionales). Tampoco tiene en cuenta que con las redes sociales el control de la información es prácticamente imposible y que junto con la abundante intoxicación con "apócrifos" (en "rajoyesco") también se pueden extraer todo tipo de datos y contrastarlos con fuentes fiables. Finalmente, el PP no tiene / no tuvo en cuenta que el "prietas las filas" tampoco sirve todo el tiempo con toda la gente: hay una parte de su electorado, racional, moderada y decente que no perdona cualquier cosa.

A esto, hay que añadirle el contexto de guerra fratricida que vive hoy el PP, lo que ha permitido que se haya abierto la caja de Pandora y que les estén friendo desde sus trincheras, volteando sus propios cañones mediáticos.

El panorama es desolador y con todo la única opción que tenía Rajoy era haber asumido los hechos y haber tomado una decisión...pero no seguir mintiendo y menos de este modo burdo y penoso. La salida de responsables populares para contestar las gravísimas informaciones que en cascada amenazan con derribar el edificio, más se asemejan al trilero que en mitad de la plaza invita a probar suerte a los viandantes. Pero este trilero lleva demasiado tiempo en el pueblo y si continúa con el truco, le van a echar al río.

Ante las informaciones de estos días solo cabría la querella contra Bárcenas, pero "el PP no puede hacer ni eso" (Rubalcaba dixit) porque el tesorero les tiene "pillados".

Las justificaciones son mentiras de manual...Por ejemplo, la presentación de la declaración de la renta y el patrimonio es obligatorio para todos los parlamentarios al tomar posesión de nuestro escaño y se hallan publicadas en la página web de Congreso o Senado. Si eso es lo que quiere utilizar Rajoy para demostrar que no cobró "en B" durante años...del mismo modo que el colmo sería que la contabilidad en negro apareciera en las cuentas oficiales del PP o del mismo presidente del Gobierno.

La más honrosa salida, lo mejor para el país en este contexto de crisis institucional e incapacidad política para combatirla, es que Rajoy se vaya. Primero que se vaya, ya veremos qué hacer después. Un Gobierno de un partido con casi la totalidad de sus miembros en entredicho (comenzando por el presidente de ambos) no tiene ni la autoridad ni la legitimidad para dirigir el país en cualquier tiempo...y menos en éste, en el que tantas medidas difíciles hay que tomar y en el que la confianza es uno de los valores superiores.


PD.-

Por cierto, hablando de trileros, a otro se le ha visto el truco también. Dice el Director de Minas de la Junta de Castilla y León que lo anunciado por este Gobierno "no debería tener un reflejo en en esta comunidad autónoma en la que la minería de interior está prácticamente en manos únicamente de la Hullera y se puede salvar perfectamente la producción de los cielos abiertos".

Se "olvida" de algunas cosas:


  • La minería de interior está prácticamente desaparecida de esta Comunidad porque así lo han permitido y por la situación de crisis en la que han sumido al sector año y medio, sin siquiera realizar los pagos a los que se había comprometido (por exiguos que fueran). Por cierto, el que ellos defiendan un aumento de cuota para la Vasco, no significa que nada esté arreglado  Antes bien al contrario, dado que la historia dice que la Junta no pinta nada en Madrid.

  • En los pozos de Asturias trabajan cientos de lacianiegos y bercianos. Si estos cierran, los que engrosaran las filas del paro serán mineros de esta Comunidad...¿o eso les da igual porque el centro de trabajo se halla unos kilómetros más allá de la línea?


Para acabar, un chiste aparecido en Le Figaro en la época Aznar